логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты

54 сезон. 2 тур

+9

Команды уже стартовали.

Второй тур должен будет показать, кто сумеет развить свой успех. Из всех матчей главный интерес, пожалуй, представляет встреча «Лафнитц» — «Карлсдорф». Во-первых, интерес она представляет потому, что встречаются две команды, одержавшие в первом туре победы; во-вторых, обе команды выиграли уверенно, а по показателю vs занимают первое и второе места соответственно.

Итак, давайте же сделаем краткий обзор второго тура D4-A!

Блайбург - Фаворитен (Вена) 1:0
Голы:
44 мин.  - 1:0 - , удар с близкого расстояния
Стоимость команд:
35%
258 млн.
65%
476 млн. +218 млн.
Рейтинг силы команд:
52%
1671 +150
48%
1521
Стартовый состав:
50%
1429
50%
1438 +9
Игравший состав:
50%
1429
50%
1438 +9
Сила в начале матча:
49%
1396
51%
1460 +64
Сила в конце матча:
49%
869
51%
907 +38
Владение мячом:
50%
50%

В первой игре второго тура «Адмира» принимала «Фаворитен». В предыдущем туре «Адмира», показав высокий уровень командного духа, всё же уступила более сильному противнику. «Фаворитен» не смог обыграть автосостав «Нойберга», показав игру несколько неубедительную, но недостаточно неубедительную для того, чтобы критиковать её менеджера или каких-то игроков команды. В футболе возможно всё. Но, разумеется, венский клуб должен был учесть ошибки, допущенные в первом туре.

«Адмира», резонно начинавшая играть в первом туре от обороны, здесь имела все основания играть в атакующем стиле, так она и поступила.

Вы уже, очевидно, увидели счёт и могли со уверенно предположить, что «Фаворитен» ошибок первого тура не учёл: это не совсем так.

Гости выставили на матч гораздо более боевой состав (видимо, главный тренер «Фаворитен», и опять же небезосновательно, думал пройти «Нойберг» едва ли не вторым составом, но здесь ошибся), и в целом показал хороший уровень игры.

Исход этой встречи комментировать сложно: «Фаворитен» даже был немного лучше хозяев, домашнего бонуса последние не получили, а состав «Адмира» выставила не самый сильный, мягко говоря.

Под занавес первого тайма мёдлингцы открыли счёт. Удивила реакция гостей, вернее, отсутствие реакции. Ни замен, ни смены тактики, никаких дополнительных тренерских указаний (это, кстати, касается и хозяев, но ведь именно они повели в счёте!). В этом смысле «Фаворитен» кажутся последовательными, но эта последовательность представляется не совсем правильной: в первом туре они не изменили курса, когда матч с «Нойбергом» пошёл не по плану, и на последней минуте матча случилось спасение; сейчас то же самое: матч пошёл не по плану, но гости вновь положились на случай: фортуна в этот раз от венцев отвернулась.

В результате имеем обидное и не самое логичное поражение гостей, впрочем, скорее заслуженное, чем незаслуженное поражение.

Мёдлинг продолжает показывать отличный футбол, «Фаворитен» последователен, но пока неточен.

Остбан XI (Вена) - Имст* 1:0
Голы:
31 мин.  - 1:0 - забивает с пенальти
Стоимость команд:
45%
254 млн.
55%
315 млн. +61 млн.
Рейтинг силы команд:
54%
1178 +158
46%
1020
Стартовый состав:
48%
918
52%
986 +68
Игравший состав:
48%
918
52%
986 +68
Сила в начале матча:
48%
1024
52%
1104 +80
Сила в конце матча:
48%
626
52%
681 +55
Владение мячом:
49%
51%

Видимо, от «Фаворитен» фортуна отвернулась в пользу клуба из Альтаха. Как и в прошлом матче хозяева обошлись без домашнего бонуса, более того, «СКР» не имели никакого преимущества над «Нойбергом», перевес даже был на стороне гостей.

Не показав ничего выразительного, «Альтах» заработал и реализовал пенальти на 31-ой минуте. И на этом всё.

В «битве автосоставов» прошлого тура Альтах потерпел поражение, сейчас Альтах победил. Будем надеяться, что проблемы «Альтаха» временны, а сегодняшняя победа дала команде необходимые эмоции для продолжения борьбы.

Потому что, говоря откровенно, при такой же игре «СКР» рискует остаться в середине таблицы или и того хуже.

Форвертс (Штейр)* - Хард* 0:3
Голы:
20 мин.  - 0:1 - , удар с близкого расстояния (пас - )
33 мин.  - 0:2 - , удар с близкого расстояния (пас - )
75 мин.  - 0:3 - (головой), замкнул прострел с фланга (пас - )
Стоимость команд:
20%
52 млн.
80%
213 млн. +161 млн.
Рейтинг силы команд:
40%
761
60%
1127 +366
Стартовый состав:
30%
481
70%
1116 +635
Игравший состав:
30%
481
70%
1116 +635
Сила в начале матча:
36%
592
64%
1074 +482
Сила в конце матча:
35%
372
65%
692 +320
Владение мячом:
39%
61%

Если матч с участием «Альтаха» и «Харда» был «битвой автосоставов» первого тура, то матч «Форвертса» и того же «Харда» — «битва автосоставов» второго. Очень печально, что есть такие матчи. Также, пользуясь случаем, похвалю тренера «СКР Альтах» (они всё-таки выиграли, а я так скуп): тренер «СКР» не выставил автосостав. Рулевой же «Харда» делает это уже во второй раз подряд: такими темпами у нас скоро будет на один свободный клуб больше. А нам хватает уже одного только «Форвертса», который наполучал заслуженных тумаков от «Лиферинга», а теперь ещё и от гостевого автосостава.

Бизау (Мельк) - Винер Виктория (Вена) 0:1
Голы:
39 мин.  - 0:1 - , выход один на один
Стоимость команд:
27%
86 млн.
73%
228 млн. +142 млн.
Рейтинг силы команд:
38%
914
62%
1466 +552
Стартовый состав:
29%
551
71%
1369 +818
Игравший состав:
29%
551
71%
1369 +818
Сила в начале матча:
38%
861
62%
1433 +572
Сила в конце матча:
37%
536
63%
894 +358
Владение мячом:
38%
62%

В этой встрече «Мельк» принимал венский клуб «Винер Виктория».

Хозяева заслуживают самых тёплых слов за эту встречу: они сделали всё, чтобы не проиграть или проиграть с как можно меньшим счётом. При этом «Мельк» выставил состав, слабее возможного, но с лихвой компенсировал этот недостаток избранным планом на игру. И всё же шансов у клуба из одноимённого города было немного, и «ВВ» одержал победу с минимальным счётом. Тренер «ВВ» не выставил автосостава, но и не отметился какими-либо выразительными действиями: отчасти это справедливо, потому что «ВВ» по vs должен был обыгрывать хозяев (на стороне которых был ещё и домашний бонус), но рискованно, поскольку «Мельк» сделал всё или почти всё возможное, чтобы спасти эту игру, и у них почти получилось.

«Почти», как известно, не считается. «Мельк» недобрал совсем немного, возможно, выстави тренер хозяев на матч более боевой состав, «жёлто-синие» зацепились бы за ничью. Но что сделано, то сделано, и, уверен: если тренер хозяев не выставляет на игру самый оптимальный состав, значит, тому есть свои причины.

Хозяева проявили себя сегодня прекрасно, и, казалось, показали лучшую игру среди андердогов чемпионата.

Хотя... вы пока не видели игру уроженцев Цветтля.

Лебринг* - Шпаркассе (Цветтль) 0:0
Стоимость команд:
49%
216 млн.
51%
226 млн. +10 млн.
Рейтинг силы команд:
56%
1400 +285
44%
1115
Стартовый состав:
55%
1387 +262
45%
1125
Игравший состав:
55%
1387 +258
45%
1129
Сила в начале матча:
54%
1448 +204
46%
1244
Сила в конце матча:
53%
902 +105
47%
797
Владение мячом:
57%
43%

Помнится, я обмолвился в прошлом обзоре, что интереснее всего в этом сезоне последить будет за игрой «Шпаркассе». В первом туре представляющийся уже в качестве интересного их матч с «Мельком» завершился вничью: кажется, я тогда похвалил «Мельк» и выразил сомнение: достойны ли тех лестных слов в предисловии к обзору первого тура «банкиры».

Так вот, отчасти «Шпаркассе» оправдывают доверие уже сейчас: гости поехали в Лебринг, к достаточно сильному клубу, который ныне находится без тренера.

Коуч одного из самых северных городов Австрии справедливо рассудил, что шансов на победу даже против автосостава очень мало.

И избрал ту же тактику, что его коллега из Мелька, с теми лишь отличиями, что «банкиры» играли против автосостава и применили спартаковский стиль.

Ставка сыграла и с запасом: пробить Х. Ханкича хозяевам не удалось, даже имея домашний бонус и гораздо более сильный состав, а сам матч оказался очень беден на моменты.

Гостей можно только поздравить, эта ничья для «Шпаркассе» — победа.

Лафнитц - Карлсдорф 0:1
Голы:
77 мин.  - 0:1 - (головой), удар с близкого расстояния (пас - )
Стоимость команд:
62%
406 млн. +152 млн.
38%
254 млн.
Рейтинг силы команд:
51%
1799 +71
49%
1728
Стартовый состав:
50%
1696 +10
50%
1686
Игравший состав:
50%
1696
50%
1708 +12
Сила в начале матча:
50%
1760
50%
1794 +34
Сила в конце матча:
48%
1096
52%
1202 +106
Владение мячом:
57%
43%
После матча:
Александр Владимиров aka alexis_corner (Карлсдорф): "jx оч нормально"

Вот мы постепенно и подошли к рассмотрению центрального матча второго тура: противостоянию «Лафнитца» и «Карлсдорфа». В предыдущем туре «Лафнитц» одержал победу в богатом на голы матче над «Адмирой» (та встреча и сейчас сохраняет титул самой голевой в сезоне), а «Карлсдорф» одержал уверенную победу над свободным от руководства «Лебрингом».

И всё-таки «Лафнитц» считался фаворитом в условно [почти] равном матче.

«Карлсдорф» решил уйти в глухую оборону (уже третий случай в туре из шести рассмотренных).

«Мельк» ушёл в глухую оборону — и проиграл,

«Шпаркассе» ушёл в глухую оборону — и заработал ничью,

«Карлсдорф» же, уходя в глухую оборону, держу пари, на победу не рассчитывал. Да и вообще, команда, уходящая в безвылазную оборону, как бы говорит нам: «ничья бы нас устроила».

Победа «Карлсдорфа» оказалась возможной благодаря двум факторам: сильному составу, вышедшему на матч (даже более сильному, чем у хозяев) и такой штуке, как «контратака».

Не знаю истинных причин, побудивших менеджера «Карлсдорфа» выставить суперзащиту, но могу предположить, что, возможно, он посчитал, что с равным по силе (vs) соперником достаточно будет и ничьей.

Как показывает статистика ударов, либо генерация неправильно поняла тренера «Карлсдорфа», либо оборона хозяев слишком увлекалась атакой (что странно), либо карлсдорфсокое нападение показало себя превосходно, но никакого осязаемого преимущества ни в количестве ударов, ни во владении мячом, ни в одном другом показателе за «Лафнитцем» замечено не было.

Просто не самый удачный матч перешёл для хозяев в категорию «провальных», когда наступила 77-ая минута: П. Уинтеркирхер принёс гостям не самую ожидаемую победу. Почему мне кажется, что гости остались результатом довольны? :)

Единственное, в чём можно упрекнуть «Лафнитц» это, пожалуй, отсутствие попытки максимально активизироваться хотя бы после пропущенного мяча. Но в целом хозяева провели отличный матч. То же, разумеется, относится и к гостям.

Наттерс - Электра (Вена) 0:2
Голы:
29 мин.  - 0:1 - , со штрафного (пас - )
65 мин.  - 0:2 - , удар с близкого расстояния
Стоимость команд:
38%
283 млн.
62%
462 млн. +179 млн.
Рейтинг силы команд:
48%
1443
52%
1591 +148
Стартовый состав:
47%
1433
53%
1592 +159
Игравший состав:
49%
1465
51%
1520 +55
Сила в начале матча:
45%
1590
55%
1955 +365
Сила в конце матча:
50%
1167 +11
50%
1156
Владение мячом:
44%
56%

Небольшая предыстория: «Рорендорф» первый матч выиграл, выиграв и коллизию, а гости не проиграли, проиграв коллизию.

Результат этого «венского дерби», во многом, был определён с самого начала: «Рорендорф» вышел на матч с чёткой установкой переиграть «ТВЛ» тактически, но той же стратегии придерживались и гости. В результате на коллизию наскочил в этот раз «Рорендорф».

Коллизия дала «ТВЛ» решающее преимущество, хозяев не спасли даже замены на усиление, которые лишь выровняли обстановку на поле к концу встречи; таким образом «Рорендорф» избежал крупного поражения.

«ТВЛ» же одержал уверенную, закономерную и заслуженную победу, показав при этом, пожалуй образцовое ведение матча, поздравляем!

Трайбах (Альтхофен) - Блау-Вайс (Линц) 0:1
Голы:
66 мин.  - 0:1 - , удар со средней дистанции
Стоимость команд:
44%
232 млн.
56%
289 млн. +57 млн.
Рейтинг силы команд:
55%
1472 +264
45%
1208
Стартовый состав:
52%
1355 +103
48%
1252
Игравший состав:
52%
1355 +103
48%
1252
Сила в начале матча:
52%
1361 +107
48%
1254
Сила в конце матча:
52%
859 +57
48%
802
Владение мячом:
56%
44%

В заключительной встрече второго тура «святые» дома принимали «Лиферинг». В первом туре «Лиферинг» уничтожил свободный «Форвертс» — явного аутсайдера нашего дивизиона, который к тому же ещё и слабейший клуб всех австрийских дивизионов. В прошлом обзоре я поздравил зальцбургцев с победой, хотя, конечно, таких же простых матчей больше не будет (хотя бы посмотрите, как феерят «Мельк» и «Шпаркассе» — а ведь эти клубы не только имеют толковых менеджеров в управлении, так ещё и сильнее «Форвертса»!).

«Святые» же в прошлом туре играли с «ТВЛ», как я уже упоминал чуть ранее, им удалось выиграть коллизию, но при этом не выиграть матч.

Уже сам факт того, что Линц перехитрил «ТВЛ», который перехитрил «Рорендорф», который сам в прошлом туре выиграл в том числе благодаря коллизии, — обещал нам очень достойного оппонента единственным представителям Зальцбурга в D4-A.

Матч получился парадоксальным, пожалуй, наиболее парадоксальным во втором туре. Да, «Лиферинг» не выставил автосостав, заменив его, фактически, ручным автосоставом (достаточно распространённый даже для одного только этого тура приём, который, к сожалению, не способствует зрелищности) безо всякой идеи (какое коварство!). Но ведь «Санкт-Магдалена», казалось бы, для победы сделала всё необходимое: полный стадион, более сильный состав, тактика «все в атаку» (кстати, впервые за шестнадцать матчей, если я не ошибаюсь), словом, почти всё. Подвели только показатель оптимальности и отсутствие любых замен (упорнее атаковать, чем это делали хозяева на «Магдаленаштадион» невозможно), и это может объяснить даже сегодняшнее поражение. Но нуль голов. Ни одного гола за все девяноста минут матча! «Святые», казалось, обстреляли ворота М. Анртцена со всех возможных позиций, но в створ летела только треть всех ударов — и с ними австриец справился.

На 66-ой минуте произошло, даже, наверное, ещё более странное событие: внезапно «Лиферинг» включил режим «все в атаку» (какое же всё-таки коварство!) и в ту же минуту А. Иверсен забил. Сразу же после забитого мяча гости ушли в суперзащиту, пробить их оказалось невозможно.

Сложнее всего дать характеристику именно этому результату. Поэтому, избегая долгих раздумий, напишу вот как: «Санкт Магдалена» показала прекрасный матч, почти идеальный, использовала все средства (за незначительным исключением, обозначенным выше), выставила прекрасный состав на игру и рассчитывала на многое.

«Лиферинг» же выиграл.

Чудак тот, кто скажет, что победа эта была добыта без удачи. Но не похвалить тренера гостей здесь невозможно. В частности, именно этим матчем клуб из Зальцбурга показал, насколько важно уметь влиять непосредственно на ход матча.

Ведь не измени главный тренер гостей тактику, «Лиферинг» бы не забил, а там как знать: вполне возможно, что забили бы футболисты из Линца и тогда события бы приняли совершенно другой оборот.

Так что в данном конкретном случае молодцы и хозяева, и гости. Хозяевам может быть бесконечно обидно за этот суровый итог, и не понять их нельзя, но я всё же должен заметить, что такие матчи украшают наш дивизион. И пускай их будет больше.

«Санкт Магдалена» заслуживает, несомненно, большего, и получит большего.

А «Лиферинг» можно лишь поздравить с резонансной, но удивительной победой!

Помните, после первого тура я подвёл голевую статистику? Счёт был 13:5.

Сегодня всё совсем иначе: триумфаторами оказались гости: 3:7, и пять (!) побед в восьми матчах заработали именно гости.

При этом лишь «Хард» забил сегодня больше двух голов: 3 беспомощному «Форвертсу».

И лишь «Тим Винер Линиен» забил два гола: «Рорендорфу».

Все остальные матчи завершились с минимальным счётом, а «Лебринг» и «Шпаркассе» голов и вовсе не забили.

О «лидерах и лидерстве» пока говорить рановато: без потери очков идут «Лиферинг», «Хард» и «Карлсдорф», но всё ещё сто раз может поменяться.

О чём можно говорить уже сейчас, так разве что о катастрофическом состоянии «Форвертса»: 0:8 после всего лишь двух (!) туров. И это тот случай, когда ни о каких переменах говорить не приходится.

Интересно играют «Мельк» и «Шпаркассе», «Лиферинг» с красноречивой разницей +6 лидирует в таблице.

От некоторых клубов хочется ожидать большего, но многие показывают красивый, интересный футбол.

Будем надеяться, что активизируются все менеджеры и в нашем D4-A не будет предсказуемых встреч.

Спасибо за внимание!

+9

al-fasr (Наттерс)

Назад к турнирной таблице

В чате 11 менеджеров
Ridik barca10fan: Я стараюсь не читать, что бы не лишиться рассудка
barca10fan Ridik: эти безобидные мысли убивают логику напрочь) поэтому они не безобидны)
Ridik barca10fan: А он же в комментах не ругается, пишет там какие-то безобидные мысли, да и все А он там не ругается в коммента
barca10fan Ridik: в комментах еще через матч два тоже забанят, это ж очевидно)
Ridik Che Guevara: Сего с Макао ушёл?
Che Guevara Ridik: печально, ладно ушёл
Ridik Che Guevara: Он играет без усиливающих, а там ещё и коллизию словил
Ridik Che Guevara: А ща так как нет чата и форума, страшно подумать что будет в комментах этот мечяц весны происходить. Ведь теперь это всё пойдёт в комменты
Che Guevara Ridik: а чего так слабо лидер Мьянмы выступил арми или как его
Che Guevara Ridik: он будет на наши матчи ходить и писать
barca10fan у нас еще Дядя Юра есть)
Ridik Che Guevara: Если бы удалось весну пересидеть, то и сам бы уже успокоился. Вот увидишь, как только лето наступит, вся эта писанина завершится
Ridik Che Guevara: Ну как минимум лето спокойно поиграем, без этой чуши.
Ridik А этот менеджер с шестью командами, так понимаю это не предел. Европейские идут как за одну, и 4 можно с других континентов, итого получается при жерании может ДЕВЯТЬ взять?
Che Guevara Ridik: да я не помню но теперь бб заработал и не увидим, в ближайшее время
Ridik Che Guevara: А что он там уже наговорил?
nuclear launch detected barca10fan: да, забавный был малый, с потенциалом )
barca10fan nuclear launch detected: как то так
Che Guevara nuclear launch detected: да какой то бред с оскорблениями, я особо и не читал, он как всегда такую портянку накатает, и не жалко ж времени
nuclear launch detected Che Guevara: а что там такого интересного Хроня наговорил на форуме?
mag93 Dolus: вывеска очень громкая, а на деле по игре далеко не самые лучшие
Вонрат Проверим проверим блин
Вонрат TimBat: Угу, он полный
Che Guevara nuclear launch detected: ну дак я и не понимаю, может можно теперь
Dolus mag93: А они лучшие?)
mag93 barca10fan: очень слабый уровень, причем у обоих команд, будто это играет Сочи-Балтика, а не лучшие команды рпл
nuclear launch detected Avers: Алексей, что за беспредел?
nuclear launch detected Che Guevara: а как этот чел шестую команду взял?
https://virtualsoccer.ru/v3_teamshistory.php?num=219
barca10fan 79 минута первый удар в створ, красавцы))
barca10fan реально битва двух инвалидов)
Che Guevara mag93: разная ответственность
barca10fan а игра была и правда равна.....после реал барса смотреть просто невозможно)
mag93 Медиалигу интереснее конечно смотрится, тут вообще ничего не происходит
barca10fan Gordey: это бред такие ставить
barca10fan Gordey: да не пеналь это
Che Guevara https://www.virtualsoccer.ru/v3_profile.php?num=219 ну ладно 5 команд с Европы, но почему 6 то в общем?
Che Guevara Gordey: казарцев тот ещё клоун
Gordey TimBat: ага..пеналь был, там рука была
mag93 TimBat: пешком по полю ходят
mag93 TimBat: я тоже смотрю матч, играют слабо обе команды
TimBat Знаете, вот смотрю матч. Мне не кажется, что Казарцев куплен или типа того, мне кажется что он просто дятел профнепригодный
Che Guevara Gordey: она много с кем у него закрыта
TimBat судья бесит
Gordey Freeks: у Хроника только личка осталась?)
Freeks WorstFriend: ага. Кесарю - Кесарево, как говорится
TimBat WorstFriend: на форуме
TimBat БК ТимБет представляет: сегодня 20:30. цска - Спартак прогнозы на точный счет по 100 000 всоликов), если никто не угадал, то платить не надо... Участники: Барабулик 1-2, Гордей 1-4, ТимБат 0-2, Chronno123 2-4, Freeks 1-1, mag93 2-0, Аверс 2-2, Португалец 2-1, Диван 0-1, ElZabivallid 0:0
ElZabivallid TimBat: два бублика
TimBat ElZabivallid: яйца?
WorstFriend Freeks: где?
Профиль
Закрыть