логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников -1
1  0 Нью-Плимут Рейнджерс (Нов. Зеландия)* - Гленфилд Роверс (Окленд, Нов. Зеландия)  0:0 0  0
19 февраля 2016, 22:00. Сезон 36. День 172. Чемпионат: Новая Зеландия, D3-A, 12 тур.
Погода: дождь, 6° C. Стадион "Мемориал Парк" (89 000). Зрителей: 53 991. Билет: 20
 Пхейн 
 Тадео
Капесанович
Макиндо
Златанов
Сандру
 Клейн 
Сайнс 
Альгамаль
  Парк  
 Уитни
GK
LD
CD
RD
LM
DM
AM
RM
CF
CF
CF
1-3-4-3 Формация 1-3-6-1
Гудфеллоу
Дэмпстер
Фергюсон
Хикс  
Болгер
 Вулли 
Кеоун-Робсон
 Дэвис 
Гвитер
Черитон
Хинтон
GK
LD
CD
RD
LW
DM
CM
CM
CM
RW
CF
нормальная Тактика нормальная
нормальный
Стиль
нормальный
зональный Вид защиты зональный
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
100%1 85%2 Оптимальность 100%1 91%2
49%Соотношение сил 51%
+0.00% Сыгранность +0.00%
9(3) Удары (в створ) 7(3)
4 Угловые 4
3 Штрафные 4
0 Пенальти 0
1 Офсайды 1
Рейтинг силы команд 1368+15
50%
1353
50%
Стартовый состав 1156
49%
1225+69
51%
Игравший состав 1156
49%
1225+69
51%
Сила в начале матча 987
43%
1285+298
57%
Сила в конце матча* 987
43%
1285+298
57%
Владение мячом
48%
52%
Лучший игрок матча Селвам Тамил Пхейн (Нью-Плимут Рейнджерс) Худший игрок матча Джаррод Дэмпстер (Гленфилд Роверс)
Поз Нью-Плимут Рейнджерс В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Селвам Тамил Пхейн 27 87 И3 В 102 - 3 - 7.1
LD Мартинес Тадео 27 58 59 - - - 5.2
CD Тони Капесанович 32 101 И4 У4 Ат3 От4 69 - - - 4.8
RD Синклер Макиндо 23 85 И4 От 65 1 - - 4.5
LM Смилен Златанов 29 101 И3 Пд Км Г 115 1 1/1 - 5.7
DM Конде Сандру 21 88 И4 У4 Ат2 94 1 - - 4.2
AM Дениз Клейн 26 70 70 - 2/0 - 5.0
RM Николас Сайнс 27 103 И4 Пд4 От3 Оп 123 - 3/1 - 4.9
CF Таник Альгамаль 28 51 73 1 - - 5.8
CF Сонг-Мин Парк 31 100 И4 Ат4 77 - 2/1 - 4.8
CF Эванс Уитни 26 102 И4 Пд4 Ск3 У2 134 - 1/0 - 4.7
GK Себастьян Брунет 34 10 - - - - -
- Свадак Дрегас 28 54 - - - - -
- Оливио Бальдарес 28 61 Ск - - - - -
- Йонг Жэнь 28 55 - - - - -
- Хошейн Нейрн 27 67 Ат - - - - -
Поз Гленфилд Роверс В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Тамати Гудфеллоу 27 130 И4 Р4 В4 К4 215 - 3 - 6.4
LD Джаррод Дэмпстер 24 102 И4 Д Ат Шт 99 - - - 4.0
CD Энтон Фергюсон 26 96 И4 Д4 Пк2 128 - - - 4.8
RD Джэйсон Хикс 29 95 И4 От4 Оп4 91 - - - 4.9
LW Брэнден Болгер 27 70 116 1 1/0 - 5.1
DM Луис Вулли 22 88 99 - 3/1 - 4.4
CM Ник Кеоун-Робсон 23 59 И 92 - 1/1 - 5.1
CM Джерард Дэвис 28 77 И4 От Оп4 101 1 - - 5.2
CM Майкл Гвитер 26 70 И2 Д 110 1 - - 5.3
RW Пэдди Черитон 28 68 104 - 2/1 - 5.5
CF Коул Хинтон 32 116 И4 У2 Шт Ка 124 - - - 4.5
GK Натаниель Холитт 17 60 Р В3 - - - - -
- Руди Джефферсон 24 67 - - - - -
- Дамьен Девис 22 82 - - - - -
- Тэд Хугтон 25 65 - - - - -
- Нэйл Паттисон 18 65 Д3 - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
6 Гленфилд Роверс Джаррод Дэмпстер получает желтую карточку
14 Нью-Плимут Рейнджерс Синклер Макиндо получает желтую карточку
В чате 32 менеджера
sash Так как же говорить: «маркЕтинг» или «мАркетинг»? Более близким строю русского языка будет первый вариант — «маркЕтинг», но если вы ведёте дела с партнёрами на международном уровне, если общаетесь с коллегами-специалистами, уместнее более универсальное, английское, произношение — «мАркетинг».
Мáркетинг или маркéтинг? - Наука и жизнь
Наука и жизнь Журнал
Ridik sash: И почему он не важный? Наоборот больше же нечем заниматься как много работать и быть важным)))
sash думаю ты слишком доверяешь преподавателям и мало мне ;)
Ridik sash: Это не то
sash Ridik: для примера Impotent по английски - важный. По русски Импотент это не важный. Поэтому не сильно обращай внимание на ин языки. слово уже прижилось в нашей почве и так и сяк
Ridik sash:
market с ударением на A
Чемпионка Avers: "По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне." - вот с этим я согласна, но вопрос же в том, насколько конкретный игровой момент соответствует игровой действительности, справедлив по отношению к менеджеру, его команде...
sash у меня вот состав дербанят с 50% ПРС. не знаю куда деньги девать
Ridik sash: Образующее слово market (рынок)
sash Чемпионка: про спонсоров надо их воспринимать как будто их нету. как кредита для команд. чёта там есть ну и фик с ним. надейся на транс рынок. остальное - копейки
sash но да. 1 форма вроде как поудачнее
Чемпионка sash: Чемпионка в чате сегодня была буквально минут 5
sash Ridik: не. по правилам языка оба варианта
Ridik sash: Нам на первом курсе сразу же вдолбили, что бы с вас не смеялись, запомните, мАркетинг
Чемпионка Avers: раз даже Che Guevara, с которым мы оппоненты почти по всем вопросам, сказал про спонсоров тоже, что говорила и я, то может действительно пора провести реформу их методики?
sash Чемпионка молчит. чёт падазрительна
sash Ridik: так можно. и МАркетинг и маркЕтинг
я учился в институте мАркЕтинга )
dzot Ridik: точняк
Ridik dzot: Про менеджеров из реала мне напомнил, чёт вспомнилось. Так раздражает когда говорят маркетинг с ударением на Е, аж коробит. И где понабрали таких, что даже по телевизору иногда так говорят
Avers Che Guevara: Спонсоры адекватно оценивают цели, ровно как и задумывалось. Если вознаграждение для клуба кажется незначительным, то для вашей команды считайте нет такой опции - спонсоры. По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне.
dzot Ridik: ок
sash Ridik: это точно. Вот и посмотрим что сильнее - порядок или дух ;)
Ridik dzot: Ну мы же тут по игре общаемся
dzot Ridik: здесь немного по другому ,а в реале менеджер и есть торгаш
Ridik sash:
Ridik sash: А у Сербии славянский дух
sash Ridik: Дания сильные. Думаю Дания победит
Ridik dzot: Я менеджера игры
dzot Ridik: Сергей торгаш и есть менеджер
Ridik dzot: 3-0 на Англию стоит у меня
Ridik Avers: Я не торгаш, а менеджер. И если требуется игрок, хотелось бы зайти на рынок и выбрать
Che Guevara Avers: когда спонсоры будут адекватно оценивать цели? а то лейрия всегда 16, что в д4, что в д3, что в д2 , а победа или первые места какие то крохи
dzot Ridik: Che Guevara: Дания и Англия по1-0 поставил ну так для интереса
Ridik Avers: 11:49:37 Как это нет смысла? Сколько лет назад я начинал строить Ариану? Уже тогда я видел смысл в двух равноценных вратарях. Смысл есть, сколько бы долго вратарь мог подряд играть
Che Guevara
Avers Ridik: Если присутствует дефицит таких игроков, значит есть и спрос. Выращивай и продавай, за совет не благодари.
Che Guevara Ridik: 1-0 дания
Ridik Che Guevara: Вонрат: На Сербов 2-1 поставил, буду болеть
Ridik Avers: Так от лиги бы на трансфер закинули бы вратарей нормальных периодически. Мало их на трансфере, почти нет
Che Guevara Ridik: я на датчан
Avers Che Guevara: так речь идет не о ротации, а о том что клуб держит в клубе 2-3 равноценных вратаря. В виртуальном футболе нет смысла держать двух равноценных вратарей, если один будет играть много, а предлагается чтобы играл постоянно
Che Guevara Вонрат: можно и так сказать)
Вонрат Ridik: Обязательно
Barabulik веники на продаже
Ridik Ну чё, наиянут сегодня Сербы Данию?
dzot Che Guevara: про ЦСКА точняк
Вонрат Che Guevara: Одинаково хорошие** !
Che Guevara Avers: да блин только в спартаке наверно вратари одинаково фиговые, а взять теже цска, зенит, локо, краснодар и т д, почти ротации ж нет
Профиль
Закрыть